Hoy martes 7 de abril el Poder Judicial dará a conocer si el presidente encargado del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, es condenado por difamación en agravio de la exfiscal de la Nación y actual decana del Colegio de Abogados de Lima, Delia Espinoza.
Rospigliosi es acusado de haber difamado a Espinoza al decirle “aliada del terrorismo y de las economías ilegales” sin prueba alguna y sin haberse rectificado a pesar de que se le dio hasta dos oportunidades.
Tras 5 sesiones de juicio oral, la jueza Norma Carbajal dio por cerrado el debate el pasado miércoles 1 de abril y citó audiencia de adelanto de fallo para hoy a las 3:00 de la tarde.
Ahí, la magistrada del Juzgado Penal Unipersonal Supremo expondrá de manera resumida las conclusiones a las que arribó producto del debate, los argumentos de las partes y las pruebas actuadas. Al final dará a conocer su decisión, es decir, si condena o no a Rospigliosi por difamación agravada.
En su querella, la defensa de Delia Espinoza exigió al Poder Judicial que imponga una pena de 2 años y 4 meses de prisión, y el pago de una reparación civil de un millón de soles.
Durante el transcurso del juicio, la defensa de Rospigliosi, a cargo del abogado Humberto Abanto, centró sus argumentos en que las afirmaciones del presidente del Congreso son críticas. Se alegó que debido a que Espinoza era fiscal de la Nación supuestamente el margen de críticas no debe ser tan estricto.
Por su parte, la defensa de Espinozadenunció que los calificativos usados por el presidente del Congreso son denigrantes y habrían causado un daño a su reputación.
“La aliada del terrorismo y de las economías ilegales, Delia Espinoza, se ufana de la ilegal persecución contra policías y militares que impidieron que hordas violentas repusieran en el gobierno al golpista Pedro Castillo, que pretendía implantar una dictadura comunista. Esa persecución debe terminar y los delincuentes y sus aliados ir a prisión”, fue el mensaje de Rospigliosi que dio inicio a la querella en su contra.
Expresidente del Congreso intentan meter presión
Los expresidentes del actual Congreso de la República emitieron un comunicado donde expresan su “preocupación” ante el supuesto “intento de criminalizar las opiniones formuladas por quien actualmente ejercer la más alta autoridad del Legislativo”, es decir, Fernando Rospigliosi.
“El Parlamento es, por esencia, un espacio de deliberación donde sus miembros deben gozar de plenas libertades. Bajo ese concepto, la jurisprudencia ha establecido que en asuntos de interés público y respecto de figuras públicas, la libertad de expresión goza de una protección reforzada”, se lee en el comunicado.
Y agregan: “Reafirmamos nuestro respeto por la independencia del Poder Judicial y exhortamos a que toda decisión observe los principios de proporcionalidad y mínima intervención, de manera que se garantice un equilibrio entre la protección del honor y una deliberación democrática libre”.
Firman el comunicado los expresidentes del Congreso María del Carmen Alva, Lady Camones, José Williams, Alejandro Soto, Eduardo Salhuana y José Jerí.
